2006 Operating System Vulnerability Summary

De um teste simples realizado a vários sistemas operativos cito parte do texto.

As far as “straight-out-of-box” conditions go, both Microsoft’s Windows and Apple’s OS X are ripe with remotely accessible vulnerabilities. Even before enabling the servers, Windows based machines contain numerous exploitable holes allowing attackers to not only access the system but also execute arbitrary code. Both OS X and Windows were susceptible to additional vulnerabilities after enabling the built-in services. Once patched, however, both companies support a product that is secure, at least from the outside. The UNIX and Linux variants present a much more robust exterior to the outside. Even when the pre-configured server binaries are enabled, each system generally maintained its integrity against remote attacks. Compared with the Microsoft and Apple products, however, UNIX and Linux systems tend to have a higher learning curve for acceptance as desktop platforms.

Ou seja no que diz respeito a segurança Unix e Linux rulam !

Mais interessante ainda são as falhas apontadas ao slackware mesmo no slackware 11.0 aquilo vem com o telnet server activo por defeito e mais um monte de programas no inetd, não percebo porquê.
Nem quero comentar o Solaris ainda à um mês atrás saiu uma falha remota para o telnet server, não compreendo como estas coisas ainda aparecem activas por defeito.

Sobre Fernando André
SysAdmin, Website and Application Developer

Deixe uma Resposta

Please log in using one of these methods to post your comment:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s

%d bloggers like this: